jeudi 20 mai 2010

Finkielkraut - Badiou

Après avoir ramené ces jours-ci le frénétique Paul Virilio sur le plateau de "Ce soir ou jamais", le très philosophique Frédéric Taddeï réunit ce soir les deux dissemblables Alain (Badiou et Finkielkraut). Ce dernier est omniprésent dans les médias, l'autre y brille par son absence. Il est d'autant plus intéressant de l'entendre se prononcer sur certains sujets d'actualité proposés par l'animateur, à commencer par les apéros géants qui défrayent actuellement la chronique. Finkielkraut y va de sa sempiternelle moralisation quand Badiou ne voit pas d'inconvénient aux rassemblements et attroupements, même s'il préfère (au charme crépusculaire des cafés dépeint par F.) les prises de la Bastille, partie intégrante du "charme français", selon lui. On passe ensuite à la situation de la Grèce : "Le communisme n'est pas une solution", s'empresse de conclure F. D'ailleurs il ne cesse de citer des références pour appuyer ses propos : Hans Magnus Enzensberger, Hanna Arendt à l'instant, puis Jan Patocka ("disciple de Husserl", précise-t-il encore)... Et sa manière de parler : quasi hystérique, maniérée, empruntée.... Par contraste, le calme de B. est au vrai sens du mot "reposant" : la sérénité de la vieillesse qui n'a rien perdu de ses engagements (face à tous ces retourneurs de veste dont la scène est remplie, à qui l'on a envie de demander : Vous vous êtes trompés quand vous étiez jeunes, qu'est-ce qui nous dit que vous ne vous  [nous] trompez pas à nouveau ?)...  Et le voilà encore de pérorer sur la "civilisation française" (en pleine crise de l'euro). A quoi B. de répliquer: "Nous n'aimons pas la même France"...

On peut revoir l'émission sur Dailymotion

1/4 https://www.dailymotion.com/video/xde2j4
2/4 https://www.dailymotion.com/video/xde2x8
3/4 https://www.dailymotion.com/video/xde1m7
4/4 https://www.dailymotion.com/video/xde1ef

6 commentaires:

  1. Un lien vers ce débat :
    http://www.dailymotion.com/video/xddsqs_badiou-finkielkraut-debat-part1_webcam
    ( la fin de la Part 1, la Part 2 s'ouvre automatiquement)

    Un petit commentaire tout de même :

    Alain Badiou, et sa critique de la démocratie parlementaire au service du Capitalisme : c'est intéressant.
    J'appelle ce cette dérive de notre système La Monnaiecratie.
    La Monnaiecratie c'est la chose suivante :
    Pour être élu, il faut avoir le plus gros budget, il faut donc percevoir de grosses cotisations, et par conséquent défendre les intérêts des plus riches.
    L'alternance Politique étant un moindre bien/mal : les "financeurs" changent des camps, et les politiques ne peuvent du coup, pas tellement changer de politique (voire l'échec du socialisme à la Beregovoy).
    Ainsi donc on obtient une Monnaiecratie tranquille, qui garantis la sécurité de la classe possédante et finançante.

    Finkielkraut toujours aussi vassal, toujours aussi réactionnaire, passéiste... Mais touchant aussi, comme s'il parlait pour consoler un monde mourant, hébété par Lapalisse et fan d'Inspecteur des travaux finis.

    RépondreSupprimer
  2. @ chris.tool : Merci encore ---- j'ai fait & intégré la "playlist" illico. --- Dans ses multiples performances de "médiatique" (Bourdieu), F. est, au sens commun du terme, invariablement "hystérique", son débit commence par une diction appuyée, apparemment posée, pour culminer dans un "climax" délirant ... B. y oppose la "sérénité de la vieillesse" (philosophique) ... --- Lancez donc un sujet sur le forum (http://forum.skarlet.net). Vale ...

    RépondreSupprimer
  3. Pardonne moi, j'irais jeter un oeil sur le forum.

    N'empêche, tu as l'air de t'attacher davantage à la forme qu'au fond dans ce que tu me réponds là.

    Mais pour pousser l'analyse un peu plus loin sans trop m'appesantir je dirais qu'on assiste à un débat entre philosophes de droite et un de gauche.

    Ce débat est organisé autour de la politique, aucun ne parvient à libérer sa pensée du système manichéen nuisible à l'intelligence (je suis pas centriste non plus ^^, d'ailleurs je suis pas triste).

    Too Bad. Mais Badiou il est trop fort quand même ^^

    RépondreSupprimer
  4. @chris.tool

    C'est vrai... la forme. Mais j'insiste sur la "sérénité", et ce malgré l'engagement indéniable de B. - J'apprécie le côté anglo-saxon chez les intellectuels qui n'en font pas des tonnes, qui ne t'abreuvent pas de références - compte le nombre de noms propres que F. balance à chaque fois - et qui restent modestes, détachés, la tête froide...

    By the way, je viens de publier un début de réflexion sur la religion, le travail est loin d'être abouti, juste une question posée, peut-être qu'on pourrait lancer un thread là-dessus si la chose t'intéresse... Vale, SK

    RépondreSupprimer
  5. Préférer badiou à Finki relève tout simplement de la bêtise crasse ; et de la pire des modes. Lui faire reproche de sa culture est affligeant et mérite la fessée... Etre décomplexé au point de critiquer la supériorité littéraire de son style (mais je vais devenir violent) jc

    RépondreSupprimer
  6. Ce n'est pas sa culture qui est en question, mais l'étalage de références --- quant à la "supériorité littéraire de son style", elle ne m'est pas apparue, je ne peux donc pas la critiquer...

    RépondreSupprimer